…第二张图，你推得动那胖子？你确定那毫不知情的胖子看到你要把他推下去不会以为你闲的没事想谋杀胖哥？然后绝地反击（于是乎，最后掉下去的人是你）。如果你不推那胖子，那胖子会不会想把你也丢下去给后面五个人一点时间逃离轨道？最后一点…你**闲着没事去电轨散步？
道德问题没有公认的对与错，不论你选择哪一方死都违背的所谓的道德，所以我选择自己跳下去。
第一道题，大部分人会选择舍一救多，而第二道题，大部分人又会觉得把胖子推下去太残忍，同样的舍一救多，你却因为不同角度而发出不同的观点，这就是道德驳论。第三种情况最为特殊，也就是你自己也是个肥胖的人，你选择自己跳下去救人，但我估计很少有人会这么做。
不会动手应该
该把胖子推下去，这是损失最小的办法，生命第一，道德不用考虑了。{:7_311:}
什么都不做吧
我把题目重新读了一下，“5个人在失控的电车上”谁也没说这5个人一定会死吧，但是电车撞到人就死透了。
不管
如果我们算的上正义的人，那么一个生命和多个生命都是生命，都是等价的。
什么都不知道的情况是最致命的，假如胖子的体重刚好可以使火车停下来，那么其实可以不用把胖子推到火车底下，在火车刚好通过隧道是，使胖子自己跳到车上，并不是跳到车下而使车停下。如果以上不对，那就根据人身价值做出判断.