名侦探༒工藤 发表于 2020-4-13 17:43
你跟她一个家族的吗
不知道，我随便加的
挺有意思啊~
首先，死者留下的死亡信息是个“王”字，这很容易让人怀疑王五，因为无论怎么看这个死亡信息似乎都与王五扯不开关系，但题中张一对王五的良好态度以及一些细节来看，应该不至于；“王”比划是四画，这也有可能是死者防止被凶手发现所以故意设计的，绕弯指向赵四，并且由于赵四的各种表现来看以及张一被他吓了一跳，所以很有可能是赵四通过窗户进入，询问死者答案，然后因为答案不满意将她残忍地杀害了。
还有这个“王”也不一定是死者自己写的
智探-哈喽瓜子 发表于 2020-4-13 18:29
厉害~
目前我也只是猜测推理，只需这是不是真相还得看楼主答案
至于这是不是真相还得看楼主答案
呼叫楼主
我的智商推不出来凶手。我试着用排除法做一下:首先在凶手杀害死者的时候灯是亮着的，那么那个用墨水写的王应该很明显，所以只有可能是凶手的栽赃，排除王。然后再看为什么要栽赃王呢？从文中可以看出张一与王的关系很好。而看见张一和王关系好的只有赵四和徐六。而按照一个正常成年人的思维，绝对不会再杀人之前说要杀一个人。排除赵四。而徐六在案发之前一直在看张一的书，书上很可能有张一的字迹，可以模仿张一写出那个王字，所以我认为徐六的嫌疑最大。至于作案过程说实话我没有搞懂。灯开着说明死者当时还没有睡，那么从窗户进来肯定会被死者察觉，而死者的伤是后脑勺重击，这个伤在大部分情况下是在死者没有防备，凶手在身后袭击造成的。也就是说凶手应该是从门进入到死者的房间并与之交谈，然后趁机重击死者。但是我感觉楼主似乎在提示窗户是个关键，让我有些想不明白。
虚妄 发表于 2020-4-13 20:58
我的智商推不出来凶手。我试着用排除法做一下:首先在凶手杀害死者的时候灯是亮着的，那么那个用墨水写的王 ...
哇！
虚妄 发表于 2020-4-13 20:58
我的智商推不出来凶手。我试着用排除法做一下:首先在凶手杀害死者的时候灯是亮着的，那么那个用墨水写的王 ...
nb