道德悖论：电车难题（该不该把胖子推下去）

阿绅 · 发表于 2020-3-11 17:35:48

肯定不问呀，没碰就不是你的责任，碰了就是你的因果

梁嘉明 · 发表于 2023-6-20 19:28:48

无论是救一个还是多个，你的手都脏了，但你要知道，真正的罪恶是绑上去的罪犯，而不是路过的你。
如果你被绑上去了，你只要告诉操作的人：“我知道把我绑上去那个人的情报。”这样你就能得救了。错的是哪个绑人的犯人，不是你。

梁嘉明 · 发表于 2023-6-20 19:31:44

萌新报道发表于 2019-7-13 10:32
300英雄君莫笑难题。大家了解一下

ty卖强力英雄，玩家来承担后果。

周六 · 发表于 2023-7-1 00:49:32

这个难题告诉我们一个道理：有选择就有牺牲！

访客 *发表于 2023-9-8 15:10:10* · 发表于 2023-9-8 15:10:10

舍小

gigi_lyc · 发表于 2023-9-11 09:37:06

我會順其自然，絕不參與，且不會後悔。大家看的是表面人數多少，但不難保肥人是科學家，將來能發明能夠萬人的藥；那幾個紥在一起的人，當中有未來的殺人犯又怎算呢？

童村 · 发表于 2023-9-15 11:38:51

按着原本的轨道走，两种都是在一个人与五个人的牺牲中选择，如果牺牲一个人救下五个人，看起来很赚。但每个人都是平等的，就算是为了救更多的人也不能随便剥夺别人的生命。

颠倒 · 发表于 2023-10-5 11:06:19

君子不救，不立危墙之下，不置身于舆论之中

颠倒 · 发表于 2023-10-5 11:10:12

人是利己主义，道德就是束缚也是链接

程一 · 发表于 2023-10-8 21:10:34

我想到哪个做哪个，这么短的时间来不及思考

[侦探课] 道德悖论：电车难题（该不该把胖子推下去）