所谓推理 就是把一些微小的细节放大化 在加以夸张的设想出来 福

易迷人

所谓推理 就是把一些微小的细节放大化  在加以夸张的设想出来 福尔摩斯不说过吗  排除一切不可能切下的那个多么不可思议都是事实真相  只要找到他的动动机就好了

sal

当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
                                           ——夏洛克·福尔摩斯

易迷人

sal 发表于 2019-12-5 08:05
当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
                              ...

福尔摩斯只是柯南·道尔的笔下产物  相比于他  我更喜欢弗雷德里克·丹奈和曼弗雷德·班宁顿·李 也就是大家都熟悉的埃勒里·奎因

易迷人

sal 发表于 2019-12-5 08:05
当排除了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相。
                              ...

顺便在送你一句
“没有真正完美的犯罪，只有未被发现的线索”                                      ——艾德蒙·洛卡德

修念

一个微小的细节可能有成千上万个可能的成因，盲目的放大加设想很可能带偏调查的方向，只有一条或多条完整的证据链组合的情况下，才能在成千上万个成因中找到那万分之一的结果，现实不是推理小说，即使排除了所以不可能，剩下的也不一定就是真相

易迷人

修念 发表于 2019-12-15 11:53
一个微小的细节可能有成千上万个可能的成因，盲目的放大加设想很可能带偏调查的方向，只有一条或多条完整的 ...

那就是你没有排除干净    盲目的放大？？  兄弟   你不是这块料  早早收手吧

不好好

易迷人 发表于 2019-12-15 17:29
那就是你没有排除干净    盲目的放大？？  兄弟   你不是这块料  早早收手吧 ...

就凭这一个小细节就放大到人家不是这块料，你又怎么证明你排除干净了呢？所以你是否是这块料呢？我觉得有待考证吧