查看: 1050|回复: 0

[悖论] 球与花瓶悖论(罗斯·利特尔伍德悖论)

  • 打卡总天数:1

积分成就

用户组:管理员

书币:127395

推理币:771925

发表于 2019-6-26 14:38:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
wz.gif
球与花瓶悖论是1953 年由英国数学家利特尔伍德在他的书《一个数学家的集锦》中首先提出的。
1976 年谢尔登·罗斯在他的《概率论第一课》又一次介绍了这个问题,所以它又被称为“罗斯·利特尔伍德悖论”。
假设我们有无限个球和一个花瓶,现在我们要对它们进行一系列操作。
每次操作都是一样的:往花瓶里放 10 个球,然后取出 1 个球。
那么,无穷多次这样的操作之后,花瓶里有多少个球呢?
有人或许会说,这个问题显然是荒谬的——这个过程需要耗费无穷的时间,我们不可能等到那个时候。
那么,我们不妨换一个问法,避开所需时间无穷的问题:在差一分钟到正午 12 点时进行第 1 次操作,在差 30 秒(1/2 分钟)到正午 12 点时进行第 2 次操作,在差 1/2 n-1 分钟到 12 点时进行第 n 次操作。
那么,12 点的时候,花瓶里有几个球呢?
看似简单的描述,经过数学家的解释,却出现了千奇百怪的答案。
最直观的答案当然就是花瓶里有无限个球了,因为每次都增加了 9 个球,无限次之后,当然有无限个球。
数学家 Allis 和 Koetsier 却不这么认为。
他们认为,12 点时瓶子里没有球,因为我们第 1 次放进 1 至 10 号球,然后取出 1 号球,第 2 次放入 11 至 20 号球,然后取出 2 号球⋯⋯
注意到,n 号球总是在第 n 次操作时被取出来了,因此无限操作下去,每个球都会被取出来!
只要你细心,你就会发现这个说法也有问题:前面的证明假设我们取出的依次是 1 号球、2 号球、3 号球等等,如果我们改成依次取 10 号球、20 号球、30 号球,那么最后瓶子里又出现了无限个球了。
哪种观点是正确的呢?
于是逻辑学家詹姆斯·亨勒和托马斯·泰马祖科认为,花瓶里有任意个球。
他们还给出了具体的构造方法,说明最终花瓶里的球可以是任意数目。

返回列表 发新主题 回复
小黑屋| 隐私政策| 侵权投诉| 数字千年版权法(DMCA)| 切换繁体 |捐助本站
copyright 2019-2023 推理罪 All Rights Reserved