大学里的谋杀案

福耳摩猪

A.B.C.D是同宿舍舍友。
1.某日晚上，ABCD分别外出（ABC都因事外出，D是学霸在上晚自习）。夜里十点左右ABC陆续回到宿舍（十点之后学校禁止出入），D没有回来。
2.三人回到宿舍后，C像往常一样玩起了LOL，A刚与女朋友分手躺在床上翻看手机，B在看剧。大约一小时后（十一点左右），D还没回来，电话也打不通，三人感到奇怪（D下晚自习的时间是九点左右，从自习室到宿舍步行大概十分钟的时间，D平常自己多上半小时，十点之前也肯定回到宿舍），商量了一下，由B去找找D。
3.  二十分钟后，BD都还没回来，A有些担心，想和C一起去找，但C以玩游戏为由留下，A一人去寻找。
4.二十分钟后，A与D跑回宿舍说B被杀了并且报了警。（A说在从宿舍到自习室时发现路边躺着一个人，走过去看发现是B已经死了，在惊慌中跑回宿舍的过程中又发现了昏迷中的D.）
5.警察到后，对ACD做了笔录，并调查监控，但宿舍楼前的监控坏掉了。（调查结果∶1.从自习室到宿舍之间有大部分无监控路段。2.九点下自习后大部分学生从自习室离开。九点半左右D独自一人离开自习室，但并未回到宿舍。3.B在相应的时间到过自习室。4.D后脑勺有伤。）
6.B被害现场并未发现有关凶手的证据.
最后警察将A逮捕。
问∶1.警察的判断正确吗？
       2.理由？

工羽羊一

警察的判断错误

因为a没有犯案时间和动机，首先a如果想杀b，最好的方式是在b去找d的时候，跟过去，背后动手，但是a等了20分钟，甚至去找人之前还邀请c一起；c就更不可能了，从b出发，到死，他一直在宿舍

真相只有一个，凶手是d，首先，b估计有什么事找d，提示3可以看出，然后d故意不回去，引b出来，杀掉b后，在回去的路上看见出来寻找的a，急忙躲了起来，等a走后，知道a马上就要发现尸体，b是出来找自己的，就这样回去，可能会被怀疑，索性给自己后脑勺来了一下，装混过去，这样外人就以为他也是被害人之一

之所以怀疑到d，和d的这一波操作，是因为a说的，首先，既然，a的视力足以在当时发现路边死掉的b，为什么发现不了离宿舍更近的d，回去之后才发现，就是说d是在a过去后才晕的